吴祥这个家伙是给人家美国下了一剂砒霜了,可是就他思维中的工会,是不是太邪恶了呢?
要知道,咱们现在的那个大组织,人家就是靠着工会起家的呀,你吴祥这是不是在否定人家呢?
这个事儿吧,那可真的是冤枉吴祥了,因为这个事儿,他有一个前提条件,那就是时间呀!
要说工会以及工人运动,咱们就不能不脱离这个时间问题,因为这个前提可真的是太重要了。
就说以前,19世纪中叶到20世纪上半叶,这个时候的工人运动那可是红红火火,而这个时候的工人运动,那也是正义的,虽然这里面也有比如排挤华工的行为,但总体来说,还是正义的。
为啥?
太简单了嘛,因为当时的现实情况就是,资本家确实他妈的不是个东西!
就在当时的资本家,那给工人的工资,能少给一个子儿,那就少一个子儿,提高待遇?
揍你丫的!
而且你爱干不干,不干滚!
真的是这样,而且还不光如此,那贩卖黑奴是为啥?
不就是要得到更便宜的工人吗?
贩卖黑奴,抓华工,甚至抓华工都产生了一个词儿,叫做‘shanghaier’,这个词儿的意思可不是魔都人,这个词儿在当时西方的意思是,‘先把人给弄晕了,下药,打,随便。然后被卖到工厂去做苦工的人’!
那为啥叫‘魔都人’呢?
太简单了,因为这个举动。就是从魔都那边开始的,当时还是清朝呢。可美国就需要劳工呀,黑奴还被奴隶主控制着,那北面的工厂怎么办?
打闷棍,下迷药……就这些个手段,全都来了。
在魔都的这种掳人事件,那可是比后来珠三角地区的卖‘猪仔’还要早,甚至后来这种手段都已经不光是用在华人的身上了,就是欧美的白人,很多的也都被这么搞过。所以这个词儿‘shanghaier’才发生了这样的变化。
有本书叫‘被出卖的shanghai’,讲的就是这个故事,甚至大文豪萧伯纳也说过同样的话。
就这种事儿他们都做得出来,那后来什么童工,什么血泪工厂,那根本就不算事儿了,对不对?
甚至我们再来看华工,他们当年的那些个举动,罢工的时候他们主动去复工。你说,你要是搞工人运动的,你怎么办?
当然了,这个手段。打人那是不对的,排挤,甚至抢劫。这绝对是不对的,我们必须要谴责。可是。在当年,华工的举动也有错。不是吗?
我们得承认,当年的华工,他们确实比较愚昧,在清王朝的统治之下,他们被愚化的不成样子,甚至都没有反抗心里,清王朝自然乐得这样了,那他们的江山多稳固呀,华工们还没有觉醒,这也是为什么,毛先生那么的推崇孙先生,因为革命先行者,真的是太难太难了。
可是这种心理,在其他工人的眼中,那你们就是异类,就是在破坏我们的罢工行动,不揍你们华工?
所以这个事儿,咱们真的得分两面来看,一个巴掌是拍不响的,真要是往根子上说,还是满清的统治者太混蛋了,你要是再往上找,那会发现,明朝的统治者也很混蛋,怎么就‘片板不能入海’呢?白白的让我们失去了海权时代……
再往深说,那就跟工人运动好像没什么关系了,所以,话还得说回来,当年的那些个工人运动,确实是必要的而且带有正义性的,可现在呢?
不一样了嘛!
其实就一个很是显而易见的道理,那就是我们现在法律很健全了嘛!
当年的那个时候,资本家可真的是到了没人能管的地步了,法律也不健全呀,工人们不反对他们,那谁来帮工人主持公道?
可是现在,很多的事情都变化了,美国那各种法规多到了何等的程度?不是个专业人士就根本弄不明的地步了,对不对?
欧洲亦是如此,而且他们的福利已经是非常的好了,比美国好的多。
再有就好像我们中国,某大组织掌权了嘛,那纲领里就写着,大组织是先进的工人阶级代表,不但代表,而且还先进,而且关键的是,各种法律法规也都出台了。
就别的不说,我们中国是有社保的,也就是说工人退休了,那国家至少管呢,这一点可比美国强多了。
很多人一定会说,这怎么可能?我们的退休工人待遇明明没有美国的好嘛,就跟人家汽车工人比,那比的了吗?
我们得承认,待遇方面确实比不上人家,可是要知道,美国的社保,正常的那要到了你66岁的时候才能享受的,之前不是65岁退休嘛,可现在美国受不了了,又延后了一年,而那个汽车工人的,他们真的是特殊化的群体,都是工会给争取的,所以,要说社保,咱们还是有些优越性的,而美国汽车工人的那个48岁可以退休,那完全就是汽车公司在付账。
而这也解释了,为什么我们中国的工会现在存在感不强,因为很多事,已经不需要工会去做了,社会福利在稳步的提高嘛。
实际上,这也是为啥我们中国的企业现在有活力,因为这些个负担,已经甩给了国家了,由全社会来承担全社会的福利,这是一个非常了不起的进步,至少在竞争中,我们的企业比美国有优势。
当然了,当年那也是付出过很多代价的,那都是在社会变革中,必须要经历的阵痛……
我们必须得说,工会在一开始的时候。是有其积极意义的,是为全世界工人做出过贡献的。但是现在已经跟以前不同了,时间已经让工会的性质发生了转变。现在的工会已经很难起到积极的作用了,他们现在真的是在拖累那些个大公司。